Вельмі добры пачатак здымання відэааглядаў, улічваючы, што Хольг абяцаў паляпшаць якасць з ўсіх франтоў.
Што тычыцца майго погляду, то трэба каб надавалася менш часу на агляд вокладцы, а больш — на агляд альбома з музычна-прафесійнага боку, большую якасць відэа.
І, лічу, што гэта лёгка выправіцца ў будучыні. Галоўнае, што пачатак зроблены. А яшчэ Хольг — вельмі добра зарэкамендаваў сабе ўкантакце як эксперт у музычных справах, і гэта таксама робіць агляд прыемным для прагляду.
Таму будзем чакаць новых аглядаў :)
Добрая, але не новая ідэя. Відэаагляд нельга лічыць паўнавартаснай рэцэнзіяй на альбом, таму яна не падыходзіць для дакладнага раскрыцьця сэнсу, плюсаў і мінусаў альбому, вызначэньню яму аб'ектыўнай прафесійнай адзнакі. Ён можа выкарыстоўвацца(пры тым вельмі добра) дзеля рэкламы і інтэртэйманту аднначасова. Кампазіцыіі на фоне даюць магчымасьць часткова ацаніць і зацікавіцца(ці не) самім альбомам. Іх не выкарыстаеш ў друкаванай рэцэнзіі(ну, канешне толькі калі сам гурт не вылажыў альбом у сеціва для вольнага карыстаньня). Таксама гэтая ідэя падтрымлівае і прапагандуе набыцьцё дыскаў, а не пампаваньне з торрэнтаў, таму і тут я «за». З задавальненем праглядзеў відэа, атрымаў пазітыў ды зацікавіўся. Падтрымліваю пачынаньні, віншую з дэбютам і жадаю пасьпяховага развіцьця!
Сама фраза з'яўляецца пародыяй на афіцыйны выраз «деструктивные секты и культы».
Што канструктыўнага — напрыклад, пазіцыя pro-life, стрэйт эдж, экалагізм, традыцыйныя каштоўнасці. Для кантрасту, скажам, Deofel або Pestilentia — гэта «дэструктыўныя» секты.
У межы беларускага нацыяналізму я тут упісваць не спрабаваў, здаецца. Раней гэта было зрабіць лёгка, цяпер ужо цяжэй. Але ж калі пільна трэба: выкарыстанне бел.нац. сімволікі, павага да бел.нацыяналістаў часоў другой сусветнай, супраца з бел.нац. суполкамі.
Чаму гэта «канструктыўны культ»? Што канструктыўнага? І чаму гэта можна ўпісаць у рамкі беларускага нацыяналізма. Мне вельмі цікава, а асабіста пытацца неяк не хочацца, бо гледзячы па дзейнасьці аргументы будуць цалкам у шабаны-стайл. Вось асабіста тваё меркаваньне цікавіць.
Што тычыцца майго погляду, то трэба каб надавалася менш часу на агляд вокладцы, а больш — на агляд альбома з музычна-прафесійнага боку, большую якасць відэа.
І, лічу, што гэта лёгка выправіцца ў будучыні. Галоўнае, што пачатак зроблены. А яшчэ Хольг — вельмі добра зарэкамендаваў сабе ўкантакце як эксперт у музычных справах, і гэта таксама робіць агляд прыемным для прагляду.
Таму будзем чакаць новых аглядаў :)
толькі думаю за адзін агляд трэба распавесці больш за адзін гурт ці альбом…
Што канструктыўнага — напрыклад, пазіцыя pro-life, стрэйт эдж, экалагізм, традыцыйныя каштоўнасці. Для кантрасту, скажам, Deofel або Pestilentia — гэта «дэструктыўныя» секты.
У межы беларускага нацыяналізму я тут упісваць не спрабаваў, здаецца. Раней гэта было зрабіць лёгка, цяпер ужо цяжэй. Але ж калі пільна трэба: выкарыстанне бел.нац. сімволікі, павага да бел.нацыяналістаў часоў другой сусветнай, супраца з бел.нац. суполкамі.