Абноўлена частка сайта
Апублікавана
у
BelMetal
На дадзены момант сайт больш-меньш працаздольны. Але збоі ў рабоце яшчэ будуць, бо рэалізаваны не ўсе задумкі. Таму будзьце ўважлівыя. У хуткім часе вернецца бел. мова. А пакуль што не знаёмыя словы перакладайце слоўнікам. ;)
Аб сваіх уражаннях пішыце ў каментары!
Асноўныя адрозненні ад таго, што было тыдзень таму:
- З'явіліся нармальныя фотасэты і адпаведны раздзел сайта. Туды будуць трапляць усе фотосеты з усіх блогаў сайта.
- У галоўным меню з'явіўся спіс усіх блогаў сайта. Гэта павінна спрасціць навігацыю.
- З'явілася магчымасць сачыць за дзеяннямі пэўных людзей праз µ-эфір. Нешта накшталт стужкі навінаў «вконтакте». Гэтак жа ў карыстачоў з'явілася магчымасць наладжваць персанальную стужку, якая робіць выбарку з запісаў вызначаных блогаў, ці людзей.
- У нас з'явілася афіша, спадзяюся яна вам спадабаецца.
- Зараз усе тыпы кантэнту, якія можна дадаць на сайт, дадаюцца праз адну кнопку «далучыць!»
Аб сваіх уражаннях пішыце ў каментары!
21 каментар
з.ы. наверне бачыце сами адзіны недахоп — назывы новых элементаў расейскія) але працу вы зрабіли грандыёзную… малайцы! Асабова deputydeath
deputydeath , мо рэалізаваць тую ідэю з лунаючымі падарункамі? ;)
Сняжынкі таксама захапляюць...:))
з.ы. і яшчэ вярнуць кнопку «рэдагтаваць»
Цяпер аб іх з'яўленні можна здагадацца, толькі калі кожны раз пераключацца "Ў-эфіры" на «Публікацыі» або мэтанакіравана лезці ў блог «Рэцэнзіі».
Што такое рэйтынг?
Але:
Чаму я бачу пытальнікі замест рэйтынгу на большасці топікаў, што вісяць на галоўнай?
Чаму таксама сярод іх ёсць такія, ў якіх рэйтынг менш за +4?
Напрыклад,
belmetal.org/blog/news/397.html,
або
belmetal.org/blog/review/388.html
Апошняя спасылка з «рэцэнзій», і яна засталася на галоўнай, а маё ўсё знікла.
Пытальнікі таму, што ты за гэты топік не галасаваў — прагаласуеш і ўбачыш рэйтынг. Гэта дзеля таго, каб не абывалася такая з'ява як «канфармізм» ці наадварот.
Яны вясяць на галоўнай, бо іх ставарылі адміны. А адмінскія публікацыі адразу з'яўляюцца на галоўнай.
Вынік — патрэбна друкаваць добрыя цікавыя рэцэнзіі. Калі яны будуць падабацца людзям — тады яны будуць праскокваць на галоўную. Зараз не так складана набраць «парог добрага топіку» у "+4" галасы. Ды і ў вогуле — ўсе новыя топікі адлюстроўваюцца ў разделе «новыя». Там яны чакаюць пакуль за іх прагаласуюць. Добрыя -пападаюць на галоўную. Дрэнныя — не набіраюць галасоў і пасля гэтага іх магчыма знайсці толькі па канкрэтным раздзелам/блогам. І яшчэ патрэбна прывучычь сябе галасаць за прачытаныя топікі(спадабалася/не спадабалася), бо гэтае галасаванне- і ёсць рухаючая сіла-фільтр.
За некаторыя топікі немагчыма галасаваць, бо яны проста інфармацыйныя, а не творча-мысленчыя: афішы, рэклама, абнаўленні, перапост…
«Спадабалася інфармацыя» пра нейкі будучы канцэрт? Дык хіба гэта чыясьці заслуга? Ці мушу, бы сабака Паўлава, рэфлекторна ставіць плюсік, як толькі нейкая станоўчая эмоцыя? =)
Або, дзеля напрыкладу, калі я па жыцці супраць фатаграфавання і выкладвання кучаў фотак у сеціве, дык што, мне паставіць мінусік раздзелу «фотарэпартажы» і паасобку мінусік пад кожным фотарэпартажам? =))
Або калі я кожны дзень буду посціць новы анекдот пра Рабіновіча, а табе будзе смешна, дык ты што, кожны раз плюсік будзеш ставіць ("інфармацыя спадабалася")? Так на левых тэмах будзеш рэйтынг мне накручваць?